¿Es posible que un smartwatch de 100 euros le haga sombra a un modelo de gama alta como el Garmin Forerunner 955? Suena casi ridículo, pero aquí estamos. El Amazfit Active 2 acaba de llegar al mercado con un precio que invita a pensar que no tiene nada que hacer frente a un gigante del deporte como Garmin. Pero las primeras impresiones engañan.
Lo que realmente sorprende del Amazfit Active 2 es que no solo funciona bien, sino que en algunos aspectos casi iguala al Forerunner 955. GPS rápido, medición de frecuencia cardíaca precisa y hasta mapas sin conexión… ¿en un reloj de 100 euros? Parece que Zepp Health ha dejado claro que quiere jugar en las grandes ligas. Pero claro, el Garmin Forerunner 955 no se lo va a poner fácil. Sus métricas avanzadas, su pantalla más grande y su ecosistema de datos lo convierten en una referencia para los atletas serios. Entonces, ¿el Amazfit Active 2 es una alternativa real o solo una opción decente para quienes buscan gastar menos? Vamos a resolverlo.
Pantalla y navegación: brillo y tamaño frente a simplicidad visual
El Amazfit Active 2 incorpora una pantalla AMOLED de 1,32 pulgadas con un brillo máximo de 2.000 nits, lo que garantiza una excelente visibilidad incluso bajo la luz directa del sol. La interfaz es sencilla e intuitiva, con una navegación táctil fluida y respuestas rápidas al desplazamiento.
En comparación, el Garmin Forerunner 955 cuenta con una pantalla MIP (Memory in Pixel) de 1,3 pulgadas, que aunque no alcanza el mismo nivel de brillo que el Amazfit, ofrece una mayor eficiencia energética y una mejor legibilidad en exteriores. La navegación en el Forerunner combina pantalla táctil y botones físicos, lo que facilita el uso en movimiento o en condiciones climáticas adversas.
Ambos modelos ofrecen una navegación eficiente y una visualización clara de los datos, aunque el Amazfit Active 2 destaca por su pantalla brillante y el Garmin Forerunner 955 por su interfaz práctica y funcional.
Precisión de GPS: resultados muy cercanos pese a la diferencia de tecnología
El Garmin Forerunner 955 cuenta con tecnología de posicionamiento multibanda que le permite recibir señales de varios sistemas de satélites (GPS, GLONASS y Galileo) de forma simultánea. Esta configuración mejora la precisión en entornos urbanos o zonas con árboles y facilita una localización más rápida al iniciar la sesión. El margen de error es mínimo, incluso en recorridos complejos con giros constantes o cambios bruscos de dirección.
En el caso del Amazfit Active 2, la tecnología de posicionamiento es más sencilla, pero los resultados son muy similares. La señal se mantiene estable durante el entrenamiento y el margen de error en la distancia total registrada es pequeño. El tiempo de fijación de la señal también es rápido, lo que facilita el inicio de la actividad sin retrasos.
Aunque el Forerunner 955 puede ofrecer una ligera ventaja en escenarios especialmente complicados, el Amazfit Active 2 demuestra estar muy cerca en términos de precisión y estabilidad, algo destacable considerando la diferencia de categoría entre ambos dispositivos.
Monitorización de frecuencia cardíaca: datos consistentes en ambos modelos
El seguimiento de la frecuencia cardíaca es una característica clave en cualquier reloj deportivo. El Garmin Forerunner 955 emplea un sensor óptico avanzado que ofrece una respuesta rápida ante cambios de ritmo. Este sensor permite captar con precisión las variaciones en la frecuencia cardíaca, incluso en entrenamientos de alta intensidad o sesiones prolongadas.
Por otro lado, el Amazfit Active 2 consigue registros muy similares en términos de frecuencia media y máxima. Las diferencias entre ambos modelos son mínimas, lo que indica que el sensor del Amazfit también ofrece una alta precisión, a pesar de estar orientado a un segmento más económico.
Ambos dispositivos permiten personalizar zonas de frecuencia cardíaca y registrar datos detallados durante el entrenamiento. El Forerunner 955 añade una capa de análisis más profunda, mientras que el Amazfit Active 2 ofrece una experiencia más directa y fácil de interpretar.
Funciones deportivas: enfoque profesional frente a versatilidad cotidiana
El Garmin Forerunner 955 destaca por su enfoque en el rendimiento deportivo profesional. Ofrece métricas avanzadas como la dinámica de carrera, el análisis de potencia y el efecto de entrenamiento. También incluye recomendaciones personalizadas basadas en la carga de trabajo y el estado físico del usuario, además de mapas detallados y navegación guiada para actividades al aire libre.
En contraste, el Amazfit Active 2 apuesta por una experiencia más accesible y versátil. Aunque no ofrece el mismo nivel de detalle en las métricas, incluye datos sobre VO2 Max, cadencia y tiempo de recuperación. Además, cuenta con navegación mediante mapas offline y permite seguir rutas personalizadas, lo que lo convierte en una opción interesante para entrenamientos variados.
Mientras que el Forerunner 955 está claramente diseñado para atletas que buscan un rendimiento detallado, el Amazfit Active 2 cubre las necesidades de usuarios que buscan un dispositivo funcional y sencillo para el día a día.
Autonomía y carga: resistencia frente a rapidez de recarga
La autonomía es uno de los puntos fuertes del Garmin Forerunner 955, con una duración de hasta 15 días en modo smartwatch y alrededor de 42 horas en modo GPS. Esta capacidad permite afrontar sesiones de entrenamiento prolongadas sin preocuparse por la batería. La carga completa, sin embargo, requiere algo más de tiempo que en otros dispositivos de su gama.
Por su parte, el Amazfit Active 2 ofrece una autonomía de hasta 10 días en uso estándar y unas 30 horas en modo GPS. Aunque la batería dura menos que en el Forerunner, el Amazfit se carga más rápido, alcanzando el 100% en aproximadamente 2 horas mediante un sistema de carga magnética.
En términos de autonomía, el Garmin ofrece mayor resistencia en entrenamientos largos, mientras que el Amazfit se beneficia de tiempos de carga más rápidos y suficientes para el uso diario.
Conclusión: El Amazfit Active 2 no destrona al Garmin, pero le pisa los talones
El Garmin Forerunner 955 sigue es el mejor reloj de los dos para deportistas, pero el Amazfit Active 2 ha conseguido algo que parecía imposible: plantarle cara. El Forerunner 955 gana en métricas avanzadas, análisis detallado de entrenamientos y personalización, pero la diferencia de precio hace que el Amazfit Active 2 tenga un atractivo brutal para el corredor medio.
El Amazfit Active 2 clava las mediciones de GPS y frecuencia cardíaca con un margen de error mínimo y, aunque su pantalla es más pequeña, la nitidez y el brillo de 2.000 nits compensan con creces. Además, la navegación por mapas sin conexión y los 160 modos deportivos lo convierten en una opción sorprendentemente completa por el precio que tiene.
Si lo que quieres es el mejor análisis de datos posible y las herramientas más avanzadas para entrenar, el Garmin Forerunner 955 es la mejor opción. Pero si buscas el mejor valor por tu dinero y un rendimiento muy cercano al de los relojes de gama alta, el Amazfit Active 2 te va a dejar con la boca abierta. Garmin sigue mandando, pero Amazfit está cada vez más cerca de destronarlo.