Saltar al contenido

Beats Solo 3 vs Sony WH-XB910N vs Marshall Major IV vs JBL LIVE 660NC

comparativa

Beats Solo 3

Beats Solo 3 vs Sony WH-XB910N vs Marshall Major IV vs JBL LIVE 660NC

¡Ver precio!

diferencias

Sony WH-XB910N

Sony WH-XB910N vs Marshall Major IV vs JBL LIVE 660NC vs Beats Solo 3

¡Ver precio!

diferencias

Marshall Major IV

Marshall Major IV vs JBL LIVE 660NC vs Beats Solo 3 vs Sony WH-XB910N

¡Ver precio!

diferencias

JBL LIVE 660NC

JBL LIVE 660NC vs Sony WH-XB910N vs Marshall Major IV vs Beats Solo 3

¡Ver precio!

vs
vs
vs

Los auriculares inalámbricos son uno de los dispositivos que más se han extendido a lo largo de los últimos años. No es de extrañar, puesto que, hoy en día, los usamos para casi todo: escuchar música, hablar por teléfono, mientras paseamos, etc. Un uso intensivo que evidencia la necesidad de escoger los modelos más adecuados según las necesidades de cada persona. En este artículo, te mostramos las diferencias más importantes entre cuatro modelos con muy buena relación calidad-precio. Nos referimos a los auriculares inalámbricos Beats Solo 3, Sony WH-XB910N, Marshall Major IV y JBL LIVE 660NC.

Los auriculares de Beats y Marshall son supraaurales, mientras que los de Sony y JBL son circumaurales. La principal diferencia está en que, en los supraaurales, la almohadilla no cubre la oreja por completo. Una de las consecuencias que, además, es un aspecto diferencial, es que solamente los auriculares de Sony y JBL tienen cancelación activa de ruido. Los de Beats y Marshall, por su parte, no cuentan con esta prestación. Además, los Sony WH.XB910N cuentan con una prestación única que no comparte el resto, el control de sonido adaptativo.

En lo que respecta a la autonomía, cabe destacar que los cuatro ofrecen un gran rendimiento. De hecho, incluso los modelos de Sony y JBL gozan de una gran autonomía con la función de cancelación de ruido activa. Por otro lado, solo los JBL Live tienen capacidad para detectar tu voz y pausar la música mientras hablas. Y, en lo que a conectividad respecta, los cuatro auriculares inalámbricos son compatibles con Bluetooth.

En cualquier caso, para ayudarte a elegir el más adecuado para ti, los hemos analizado en detalle. ¿Quieres comprobar en qué se diferencian? ¡Vamos allá!

¿Qué encontrarás en esta guía?

Tabla comparativa

Sony WH-XB910N

Sony WH-XB910N

Marshall Major IV

JBL LIVE 660NC

Beats Solo 3 vs Sony WH-XB910N vs Marshall Major IV vs JBL LIVE 660NC

Sony WH-XB910N vs Marshall Major IV vs JBL LIVE 660NC vs Beats Solo 3

Marshall Major IV vs JBL LIVE 660NC vs Beats Solo 3 vs Sony WH-XB910N

JBL LIVE 660NC vs Sony WH-XB910N vs Marshall Major IV vs Beats Solo 3

Dimensiones

17,7 x 15,8 x 6,8 cm ‎26,13 x 19,92 x 6,72 cm 16 x 16 x 8,64 cm ‎7,5 x 14,6 x 19 cm

Peso

215 g 252 g 165 g 265 g

Colores

Negro, oro, oro rosa y rojo Azul y negro Negro y marrón Negro

Tipo de auricular

Supraurales Circumaurales Supraurales Circumaurales

Cancelación de ruido

No No

Modo transparencia

No No

Audio espacial

No No

Ecualización

No No

Control sonido adaptativo

No No No

Puerto de carga

Micro USB USB-C USB-C USB-C

Autonomía

Hasta 40 horas Hasta 30 horas con ANC / 50 horas sin ANC 80 horas 40 horas con ANC / 50 horas sin ANC

Carga rápida

Tiempo de carga

1,5 horas 3,5 horas 3 horas 2 horas

Controles

Botones Táctil + botones Botones Botones

Bluetooth

Clase 1 5.2 5.0 5.0

Control por voz

Compatible

Detección de voz

No No No

Micrófonos

1 2 1 2

Conexión multipunto

No No

Funda

No

¿Qué tipo de auriculares inalámbricos son?

Beats Solo 3 vs Sony WH-XB910N vs Marshall Major IV vs JBL LIVE 660NC

Antes de entrar en más detalles sobre las características de los cuatro auriculares que estamos analizando, es importante que sepas que no todos son del mismo tipo. Los auriculares inalámbricos de Beats y Marshall son supraurales, mientras que los de Sony y JBL son circumaurales. La diferencia principal es que la oreja solo se cubre por completo en los circumaurales, lo que hace que la capacidad de aislarte del ruido exterior sea mayor.

En cuanto al diseño, los auriculares de Beats, Sony y JBL son más parecidos entre sí, con la diferencia clara de que las almohadillas de los Beats son más pequeñas por el motivo anterior. En cambio, los Marshall Major IV tienen un diseño más vintage, en la línea de los productos de esta marca. Las almohadillas tienen una forma más cuadrada, y están unidas a la diadema a través de una especie de alambres más finos. Particularmente, no nos termina de convencer, pero, para gustos, los colores. Además, son los únicos que no están equipados con una funda.

Cancelación activa de ruido, solo en los circumaurales

Como consecuencia del punto anterior, es lógico descubrir que, de los cuatro auriculares que hemos analizado, solo dos tienen cancelación activa de ruido como funcionalidad integrada. Como te imaginarás, son los Sony y JBL, los dos circumaurales. Asimismo, ofrecen la posibilidad de escoger el modo ambiente, a diferencia de los auriculares de Beats y Marshall. Estos, a su vez, no permiten ajustar el ecualizador de forma personalizada como sí sucede con los de Sony y JBL.

Ahora bien, cabe destacar algunas particularidades interesantes. Los auriculares de Beats, pese a no tener cancelación de ruido, son compatibles con la función de audio espacial. Esto hace que la experiencia de sonido sea más envolvente que la de los Marshall, que se quedan como los más simples.

Por otro lado, los Sony WH-XB910N suman una funcionalidad que tampoco encontramos en los tres auriculares restantes: el control de sonido adaptativo. Básicamente, significa que puedes configurar distintos ambientes con ajustes diferentes de sonido exterior, para que los reconozca automáticamente y adapte el sonido a cada entorno.

¿Cuál tiene mejor calidad de sonido?

Sony WH-XB910N vs Marshall Major IV vs JBL LIVE 660NC vs Beats Solo 3

Los dos auriculares supraaurales tienen un micrófono en cada almohadilla, frente a los dos que tienen los circumaurales. Esto tiene una repercusión directa en la nitidez del sonido que se percibe, puesto que el uso de micrófonos duales hace que los de Sony y JBL sean capaces de percibir más matices distintos. Además, reproducen de forma más clara los sonidos graves, que suelen ser en los que se producen más distorsiones. No obstante, debemos decirte que, entre los auriculares de Beats y los de Marshall, los de Beats están bastante por encima en cuanto a la calidad del audio.

¿Hay diferencias en la autonomía?

Hemos de reconocer que menos de las que esperábamos, y es que, en este sentido, los cuatro auriculares inalámbricos nos han sorprendido positivamente. Evidentemente, en el caso de los modelos de JBL y Sony, la autonomía se reduce cuando activamos la función de cancelación de ruido. Aun así, ambos gozan de un mínimo de 30 horas de autonomía, que no está nada mal teniendo esta opción activada.

Dicho esto, la victoria en este aspecto se la lleva Marshall. De hecho, es la fortaleza que más destacamos de los Major IV, la característica que más les distingue del resto.

Además, los cuatro auriculares tienen opción de carga rápida, y en todos los casos tardan entre 1,5 y 3 horas en recargar la batería por completo.

El control de los auriculares, otro elemento diferencial

Ya sabes que los auriculares inalámbricos se pueden controlar directamente, sin necesidad de utilizar el móvil para ello. Tanto los de Beats como los de Marshall y JBL se controlan a través de distintos botones incorporados en ellos. Los Sony, por su parte, combinan los controles de botones con el control táctil para determinadas acciones. 

Otra de las cosas en las que nos fijamos en lo que respecta al manejo de los auriculares es si son compatibles con asistentes de voz para dar las órdenes hablando. Esta, de hecho, es una de las similitudes entre los cuatro auriculares, pues todos se pueden conectar con un asistente, ya sea Google, Siri o Alexa.

Funcionalidades adicionales de carácter tecnológico

JBL Live 660NC vs Marshall Major IV vs Beats Solo 3 vs Sony WH-XB910N

Hablamos, ahora, de aspectos más tecnológicos de cada auricular. Siguiendo con el apartado de la voz, solamente los JBL Live 660NC pueden detectar nuestra voz de forma adicional. Gracias a la función TalkThru, la música que estés escuchando se para automáticamente cuando empiezas a hablar, lo que hace que no tengas que quitarte los auriculares si mantienes una conversación.

Otra de las prestaciones que solo tienen los dos auriculares circumaurales es la conectividad multipunto. Es decir, la capacidad de alternar la fuente de sonido sin necesidad de cambiar físicamente la conexión, sino simplemente utilizando un botón. Por ejemplo, si estás viendo una película y te llaman por teléfono, los auriculares de Sony y JBL te permiten cambiar del sonido del ordenador al del móvil con un solo botón.

¿Con qué auriculares inalámbricos nos quedamos?

Ahora que ya hemos comprobado cuáles son las diferencias más importantes entre estos cuatro auriculares inalámbricos, es momento de elegir nuestros favoritos. Para ello, lo primero en lo que nos fijamos es el precio. Honestamente, nos sorprende ver que los Beats Solo 3 son los más caros. Es cierto que ofrecen una calidad de audio muy buena, pero no tienen cancelación activa de ruido ni modo de transparencia. Además, tampoco hay una gran diferencia en lo que respecta a la duración de la batería, y nos parece que el precio es algo excesivo en comparación con los tres auriculares restantes.

Por otro lado, los Sony WH-XB910N son los más completos en cuanto a funcionalidades y tecnología. Y, aunque están lejos de la calidad técnica de otros auriculares de la marca más avanzados, los de Sony tienen una gran relación calidad-precio tratándose de auriculares inalámbricos baratos. Nos surgen más dudas a la hora de elegir entre estos y los de JBL. Los de Sony aíslan el ruido exterior mejor, pero los de JBL consiguen un perfil de sonido más neutro y equilibrado.

En cualquier caso, es importante que pienses cuáles son tus preferencias de búsqueda para valorar cuál de los cuatro se ajusta mejor a ellas. El rango de precios es bastante parecido, si bien los Beats Solo 3 se sitúan un poco por encima y los Marshall Major IV, ligeramente por debajo. A partir de aquí, todos ellos pertenecen a empresas con una gran trayectoria en tecnología de sonido.

¡Haz clic para puntuar esta entrada!
(Votos: 1 Promedio: 5)