Comparar los dos teléfonos más caros de cada bando suele acabar en empate técnico y en un «depende de tu ecosistema». Este año hay algo que rompe esa costumbre: uno de los dos lleva más de un año en el mercado y su precio ha caído mucho.
Con cuatrocientos sesenta euros de diferencia, la pregunta ya no es cuál es mejor. La cámara y la batería caen del lado del modelo de Apple; la pantalla, la construcción, el juego y el lápiz, del lado del coreano. Lo que hay que decidir es cuánto vale ese reparto.
La cámara, punto por punto
Empezamos por el apartado que más se busca en esta gama y donde las cifras engañan. El sensor principal del Samsung declara 200 megapíxeles frente a los 48 de su rival, una diferencia que parece definitiva y no lo es.
El resultado de las pruebas va en otra dirección. El sistema fotográfico del iPhone se comporta mejor en conjunto, y la ventaja se agranda con poca luz y en vídeo, que son las dos situaciones más exigentes.
En cámara frontal la diferencia también es clara. Los autorretratos salen mejor resueltos en el modelo de Apple, con el encuadre inteligente ajustando el plano según cuánta gente aparezca.
Conviene entender por qué los megapíxeles no deciden. Estos sensores combinan grupos de píxeles para formar uno mayor, así que la foto final no sale a esa resolución: lo que manda es el tamaño físico del sensor y el procesado posterior.
Pantalla: el revestimiento antirreflejos
Aquí el orden se invierte y con un argumento poco habitual. Las dos miden 6,9 pulgadas, pero la del Samsung tiene más resolución y un tratamiento antirreflejos bastante mejor.
Ese detalle importa más de lo que suena. Un buen antirreflejos cambia por completo la experiencia al aire libre, porque el problema con sol no es solo el brillo de la pantalla sino lo que se refleja en ella.
Batería y carga
El teléfono de Apple se lleva este apartado. Su autonomía está entre las mejores del mercado y la carga inalámbrica es más rápida que la de su rival.
Es un cambio respecto a lo que pasaba hace unos años. Los modelos grandes de Apple llevan varias generaciones estirando la batería, hasta el punto de convertirla en uno de sus argumentos de venta.
El lápiz que solo tiene uno
Diferencia binaria: o está o no está. El Galaxy S25 Ultra incluye un lápiz alojado dentro del propio teléfono, listo para anotar, firmar o dibujar sin sacar nada más.
Su utilidad depende mucho del perfil. Quien tome notas a mano, firme documentos o dibuje va a usarlo a diario; el resto lo saca dos veces y lo deja. El modelo de Apple no ofrece nada equivalente en el teléfono.
Juego y rendimiento sostenido
Los dos son de lo más potente que se puede comprar, y aun así hay matices. El teléfono de Apple mueve algunos títulos de nivel consola que no están disponibles en la otra plataforma.
El coreano defiende bien su terreno. Su construcción y su disipación le permiten aguantar sesiones largas sin recortar tanto el rendimiento, algo que a quien juegue mucho le importa más que el pico máximo.
Construcción y materiales
Terreno donde ambos van sobrados y hay poco que reprochar. Los dos usan marcos metálicos, cristales reforzados y resistencia al agua de nivel alto.
La preferencia aquí es estética. Uno apuesta por esquinas más marcadas y cuerpo plano y el otro por un acabado más redondeado, y ninguna de las dos opciones es objetivamente mejor.
Inteligencia artificial en los dos
Los dos fabricantes han metido funciones de inteligencia artificial y ambos lo venden como argumento central. Edición de fotos generativa, resúmenes de texto y asistentes mejorados están en las dos plataformas.
Merece la pena ser prudente con ese apartado al comprar. Es la parte del teléfono que más rápido cambia y que más depende de actualizaciones futuras, así que no conviene basar la decisión en ella.
Cuatrocientos sesenta euros de distancia
Ochocientos sesenta y nueve euros contra mil trescientos veintiocho. El teléfono de Apple cuesta más de un 50 % más, con el mismo almacenamiento en ambos casos.
Esa cifra es la que decide el artículo. Con cuatrocientos sesenta euros se compra un reloj inteligente de gama alta o unos auriculares excelentes, y hay que sopesar si la ventaja en cámara y batería vale eso.
Cuál compraríamos
El Galaxy S25 Ultra es la compra más razonable con estos precios. Pantalla mejor, lápiz incluido, construcción excelente y un ahorro considerable. Su cámara no gana, pero está muy lejos de ser mala.
El iPhone 17 Pro Max se justifica si la fotografía y el vídeo son lo tuyo, si ya vives en el ecosistema de Apple o si valoras mucho la autonomía. Es mejor teléfono en varios apartados; la cuestión es si lo es en cuatrocientos sesenta euros.
Si prefieres la gama estándar, tienes Google Pixel 9 Pro vs Samsung Galaxy S25.