Diez euros separan a estos dos relojes en la tienda, y sin embargo van a gustar a personas muy distintas. Uno se ha gastado el presupuesto en que puedas salir a correr por el monte sin el móvil; el otro, en que no tengas que cargarlo en dos semanas.
Esa es la disyuntiva en una frase. Uno trae mapas descargables con indicaciones por voz, algo prácticamente inédito a este precio, mientras que el otro estira la autonomía hasta los quince días y se queda en 32 gramos de peso. Vamos a ver qué implica cada apuesta.
Mapas sin móvil, la carta del Amazfit
Es la función que separa a este reloj de todo lo que hay en su franja de precio. Se descargan mapas desde la aplicación de la marca y el reloj da indicaciones por voz giro a giro, sin necesidad de llevar el teléfono encima.
El escenario donde eso vale su peso en oro está claro. Salir a correr o a caminar por una ruta que no conoces, sin cobertura y sin bolsillos, deja de ser un problema. Es la clase de función que suele empezar a aparecer trescientos euros más arriba.
La contrapartida es previsible: tener la pantalla encendida siguiendo un mapa es lo que más batería consume en cualquier reloj. La cifra de autonomía declarada se hunde en cuanto se usa esta función de forma habitual.
Quince días contra diez
El terreno del rival, y con un margen notable. El reloj de Xiaomi declara hasta quince días de autonomía frente a los diez del Amazfit.
Cinco días de diferencia no son un matiz. Significan cargar dos veces al mes en lugar de tres, y para mucha gente esa es exactamente la razón de comprar un reloj de esta gama en vez de uno con sistema operativo completo.
Como siempre, la letra pequeña manda. Esas cifras corresponden a uso moderado, sin pantalla permanente y sin GPS a diario. Quien salga a entrenar con localización activada todos los días verá números bastante menores en ambos.
Materiales y peso en la muñeca
Los dos han cuidado el acabado más de lo habitual en esta franja. Acero inoxidable y cristal de zafiro es la combinación del Active 2, que es el material que de verdad resiste los arañazos del día a día.
El planteamiento del otro va por la ligereza. Treinta y dos gramos de cuerpo ultraligero, también en acero, con corona de cortes multifacéticos y un diseño que busca parecerse a un reloj clásico más que a una pulsera.
La talla también los distingue. Cuarenta y tres milímetros frente a cuarenta y uno: dos milímetros que importan en muñecas finas y a la hora de dormir con el reloj puesto.
Deporte: cuántos modos y para qué
Las cifras son enormes en los dos casos y conviene relativizarlas. Más de 160 modos de entrenamiento en uno y más de 150 en el otro: nadie va a usar ni la décima parte.
Lo interesante está en los detalles. Aparecen modos específicos de competición popular, como el circuito HYROX, en el reloj de Amazfit, señal de hacia dónde apunta la marca. El de Xiaomi cubre lo mismo en deportes convencionales y se apoya en su ecosistema.
Salud y sensores
Aquí hay una diferencia concreta y bien resuelta. Un sensor de temperatura con margen de una décima de grado, orientado a afinar la predicción del ciclo menstrual, es exclusivo del Watch S4.
Es un enfoque poco habitual en relojes de este precio y está bien ejecutado. La temperatura nocturna es la métrica que más afina ese tipo de predicciones, muy por encima de los cálculos basados solo en el calendario.
En el resto de métricas van parejos: ritmo cardiaco continuo, oxígeno en sangre, análisis de sueño y medición del estrés están en ambos con planteamientos muy similares.
Aplicación y ecosistema
Un factor que decide más compras de las que parece. Tener ya móvil, báscula o pulsera de la misma marca inclina la balanza hacia el Watch S4, con todos los datos en la misma aplicación.
La app de Amazfit es independiente de cualquier fabricante de móviles. Funciona igual de bien con un iPhone que con un Android de cualquier marca, algo que conviene tener en cuenta si no eres de un ecosistema concreto.
Pantalla y visibilidad
Los dos montan panel AMOLED, así que en negros y contraste no hay discusión posible entre ellos. La tecnología AMOLED apaga el píxel en lugar de iluminarlo de gris, y eso es lo que hace que una esfera oscura se vea realmente negra.
Donde conviene fijarse es en el modo permanente. Dejar la pantalla siempre encendida penaliza la autonomía de forma severa en cualquiera de los dos, y es el ajuste que más distancia mete entre la cifra de catálogo y la real. Si vas a usarlo, resta un tercio largo a lo que promete la caja.
En la tienda van pegados
Ciento veintinueve euros contra ciento treinta y nueve. La distancia es tan corta que el precio no debería entrar en la decisión.
Eso deja la elección donde tiene que estar: en si vas a salir del asfalto o en si te molesta cargar el reloj. Dos preguntas concretas con respuestas muy personales.
Cada uno para un tipo de persona
El Amazfit Active 2 es para quien entrena fuera: rutas nuevas, monte, carreras populares. Los mapas sin móvil y el cristal de zafiro apuntan justo a ese uso, y a este precio no hay muchas alternativas que ofrezcan lo mismo.
El Xiaomi Watch S4 encaja mejor con el uso diario y con quien quiera olvidarse del cargador. Quince días de autonomía, treinta y dos gramos y un sensor de temperatura muy fino lo convierten en un reloj cómodo de llevar siempre puesto.
Si quieres ver al Amazfit medido contra otra alternativa barata, tienes Amazfit Active 2 vs Xiaomi Redmi Watch 5.